CUESTIONES MORALES Y ETICA MINIMA

Kant se enfrentaba a las corrientes que tradicionalmente dominaban la disciplina y desde allí ejercían su influjo  en la moralidad popular, en varias cuestiones centrales a un mismo tiempo: En primer lugar la pretensión de quitar todo fundamento a una moral basada en el principio de la felicidad chocada con una tradición que había mantenido  ininterrumpidamente desde la antigüedad hasta este momento; adicionando el ropaje religioso  con el que se había vestido. Lugo su decidido vuelco hacia el deber  como fenómeno moral central por oposición a toda ética basada en el bien o  los bienes venía a oponerse drásticamente a las distintas formas que la moral de la virtud había asumido. Por ultimo Kant introduciría una compleja y original teoría de la metafísica como fundamento de la posibilidad de la moralidad en el ser humano.

La teoría  kantiana, con su preocupación universalista, tan centrada en el agente moral concreto. Lo universal y lo particular viven sus tensiones, que se manifiestan cuando se ponen juntos los conceptos de «igualdad» y de «identidad cultural». En este afán por identificar los hilos conductores de una conciencia moral moderna, hay que señalar el papel de las emociones, el de la sociedad, el del poder público, el de la religión o el de la mujer. La segunda parte se ocupa de lo que se ha dado en llamar «ética aplicada». La reflexión moral no puede quedar en grandes ideas, sino que tiene que ser capaz de decir algo orientativo sobre los problemas de la vida. Por ello se ofrece una reflexión en voz alta sobre las actividades y campos nuevos que por su importancia merecen un juicio moral. Son éstos: la práctica biomédica, la transformación del medio ambiente y las actividades empresariales. Son continentes vastos y desconocidos, por eso se hacen propuestas abiertas, tentativas. Y también, orientadoras.

                                                                                                                                                                                                                                                                

En cuanto a Adela Cortina y la  Ética mínima. Dice que en una sociedad democrática y pluralista tiene sentido no inculcar en los jóvenes la imagen el hombre ideal, imagen solo admitida como tal por algunos grupos que la componen, pero que tampoco la sociedad debe renunciar a transmitirle actitudes sin las que es imposible la convivencia democrática.

De allí la importancia de explicitar los mínimos morales que una sociedad democrática debe transmitir: que son principios, valores, actitudes y hábitos a los que no se puede renunciar, pues hacerlo seria renunciar a la vez a la propia humanidad. Tal vez no responde o no puede responder a todas las aspiraciones que compondría una moral de máximos, pero es el precio que hay que pagar por pretender ser transmitida a todos.

La diferencia entre moral y ética seria la de considerar que la moral democrática es una moral de mínimos y la ética filosofía, moral.

Los docentes de ética suelen ser confundidos con moralistas, pero no es tarea de la ética indicar a los hombres lo que deben hacer. Tampoco son historiadores (aunque historie la ética); aun cuando la ética no pueda en modo alguno prescindir de la moral, la historia, el análisis lingüístico, la ética tiene su propio quehacer y solo como filosofía puede llevarlo a cabo: solo como filosofía moral.

Pienso que ante todo be estar muy claro el concepto de ética y moral ; aunque los dos van de la mano cada uno maneja la complejidad dentro de estas teorías; en cuanto a  moral se basa en un conjunto de creencias normas y circunstancias que se inculcan desde el colegio y mucho mas cuando se estudia en un colegio de religiosas en dond es mas importante el sentido moral que cualquier materia curricular; es importante la de los alumnos en distinguir lo malo y lo bueno generar un buen comportamiento de reglas y virtudes  que sean acordes a crear un ser humano  buen para la sociedad y para si mismo.

En cuanto a la ética es una rama que estudia la moral, la virtud y la felicidad del individuo y sus comportamientos en la sociedad;  la unión de ética y moral se puede deducir  como un conjunto de normas o teorías  sugeridas por un filósofo, o escritor  para verificar  y actuar  a las normas establecidas   en un grupo social para un generar un ambiente práctico.

No todo es  un modelo del hombre perfecto pero sí,  desde pequeño se le inculca al individuo este tipo de valores y el miedo por lo malo y lo bien hecho; hasta cuando sea adulto puede crearse un ambiente de una sociedad en armonía; siempre  y cuando no se perdieran la razón de los valores.

REFLEXION

Ética la vemos relacionada a una ciencia que estudia la moral; y  que entendemos por moral: acaso cuando uno es niño es claro los conceptos, bueno se podría decir que lo mas claro es el aprender a distinguir entre el bien y el mal. Que entran en esto los valores que en cada uno se estén  enseñando y cultivando.

Pero sabemos esto desde donde proviene para que reinventaron esta palabra tan grade; como repercute en la vida de cada ser humano; que viene desde la palabra “Ethos” que significa hecho, que miramos también las costumbres, la religión y la cultura.

Acaso como entendemos cada ser humano que es ética profesional y como la vivimos ; cuál seria para cada uno la posición frente a un problema puesto , cuál seria nuestra reacción y como asimilamos esto , en que momento nos damos cuenta o nos interesemos que frente a las decisiones que tomamos al respecto de algo no solo intervienen nuestros saberes, normas, valores, principios; sino también lo mas importante la razón y las emociones, a lo que llamamos “juego moral” y de lo que nos marca no solo por un lapso sino para toda la vida.